Por que harry potter es una mierda

Ato que te den.... Leete promero los 7 libeos y ahi me cuentas... Son una obra para crios que no leen y en ese sentido cumplen su funcion y estan mejor escritos que la mayoria de los libros de ese tipo....ejemplo: Crepusculo... Ni es una mierda ni es tan malo como crees... pero clato es muy facil ver una peli y criticar...
No, no es una obra de culto tampoco, es un libro para pasarlo bien, y ya y en ese sentido tiene mas calidad que la mayoria...

mi Stephen King me revuelve las tripas y no por eso digo que es una mierda... Y consixero que sus libros son para tipos que quieren hacerse los cultitos... e. verdad no entiendo ese odio de tantos a Harry Poter... que nunca ha pretendido ser lo que no es... Que marco una generacion??? Pues tambien Plaza Sesamo o y nadie dice que sea un programa de culto, pero para los ninios pequenios estaba bien...

Y no se hasta que punto la calidad narrativa de Tolkien es mejor, y con eso no se confundan yo adoro toda su hobra desde el Hobbit hasta los Relatos inconclusos...

odio este cell u.u...hobra??? en fin -.-

"Harry Potter lo escribe cualquiera", "esa obra de arte moderno la hace mi niño de tres años", ñáñáñáñá, pues hacedlo y ganad millones. Con todo a mí Harry Potter me gustaron los libros en su día, sin más. Especialmente el tercero por ser creo el único que se centra únicamente en la vida en la escuela de Hogwarts dejando de lado la sempiterna lucha contra el mal y tiene giros bastante cucos.

Exacto... n.n por eso te amo Avenger :3

Avenger y Uyulala,os hacéis de querer.

Fuck you, Ato ¬¬

El universo de Harry Potter se distingue muy bien de cosilla como Crepúsculo y demás finezas. Me parece un poco corto decir que ese libro lo escribe cualquiera porque la verdad es que la Rowling no olvidó ni un detalle y a veces me sorprendía de encontrar X elemento del primer libro en el sexto o séptimo. Igual con los personajes secuendarios, no se olvidó de ninguno. A mi parece que hiló muy bien las cosas

Sobre el Quiditch, la snitch dorada es más difícil de atrapar de lo que piensas, es raro que lo hagan.

Sobre si es ñoño, sí, es ñoño para nosotros que somos unos grandulones acostumbrados a leer otra cosa, pero cuando era más chica, era la cosa más genialosa. Ya luego empecé a fantasear con la muerte de Potter XD

Libro y película preferida: La orden del Fénix

Pues como dijo Avenger, adelante, try

Me has dicho retrasada O_O!! que la ira de todos los dioses del olimpo caiga sobre ti

Es que no sé porque te cuesta entender que Harry Potter es un gran libro INFANTIL-JUVENIL

Que no es lo mismo que Crepúsculo!

Sabes que? Cuando vea tu novela, no, cuando tu novela tenga millones de fanáticos en todo el mundo hablamos.... Es un libro para críos y de entretención, evidentemente no es alta literatura, pero dentro de su estilo es bueno, muy bueno, te hace pensar, te hace empezar a leer, es lo que pretende y no engaña a nadie...

Estoy de acuerdo contigo, la orden del fénix es lo mejor de la saga Caín ....

Harry Potter=Mierda.
Crepúsculo=Su propio nombre lo dice....Un gran y asqueroso grano de pus en en el culo,repulsivo,cursi,abominable y vomitivo.

Metal = mierda :chicle:

Ato, de nuevo. Demuestra que puedes escribirme con la punta del cipote un libro orientado a niños de diez años que sean capaces de leerlo y disfrutar de él. No ya que triunfe, eso es casi secundario, simplemente ilustra al mundo como escribir literatura juvenil con tan pasmosa facilidad; sería francamente positivo que existiesen más libros que empujasen a los chavales de diez años a leer más.

Por cierto no he leído Crepúsculo pero a primera vista es obvio que dicha obra tiene también un objetivo muy diferente al de Harry Potter. El argumento, por cierto, de que todo aquello que triunfa es simple y gracias al marketing es tan...pueril y falso. En la escena indie hay tanta mediocridad como en la comercial y viceversa. Ponerse a patalear diciendo que todo aquello que vende es caca es bastante gafapastil, de sabelotodo cutre y sobretodo soberbio. Eso sí, El Quijote pese a ser de las novelas más leídas en el mundo o Queen (o cualquier cosa que mueva masas independientemente de su medio) son fenómenos valga la redundancia independientes a su popularidad o como viene siendo más conocido "lo que a mí me gusta jamás estará sobrevalorado", ya claro.

Dicho sea de paso que el marketing no hace milagros, el olor a mierda no lo camuflas ni con el mejor perfume. El marketing de hecho se basa en explotar y mostrar al público de forma directa las virtudes que tenga loquesea que intente vender y Harry Potter triunfa porque tiene excelentes virtudes hacia el mercado al que está dirigido muy bien vistas en su día por la editorial correspondiente. Lo que viene después es otra cosa llamada "moda".

Como te amo Avenger!!

Exactamente.... Haz un libro para enanos ... No es fácil..


Solo he leído unos tres libros en mi vida que hayan logrado eso... Uno es garra potree y los otros son de unos alemanes raros... Pero los de los alemanes son para cuando hayas leído Harry Potter y te hayan dado ganas de seguir leyendo.

Abel escribió:Metal = mierda :chicle:

No te auto-engañes....Sabes de sobra que Crepúsculo es una PUTA BASURA

Insisto, es mi opinion, que la rowling tiene el mismo talento que un hamster con el onigiri, pero para eso estamos para debatir opiniones. No digo que a mi me gusta es mejor y bla bla bla chorradas varias. ^^ asi que respect.

¿Y no estamos debatiendo opiniones?

No digo que a mi me gusta es mejor y bla bla bla chorradas varias.

Vamos a aplicar lógica de garrafón y chorradas varias a ver si mesentiende mejor.

Dices:

"Rowling tiene el mismo talento que un hamster con el onigiri"

Deducción obvia:

"Ato puede demostrar que un hamster goza del mismo talento que Rowling a la hora de ponerse a escribir, de modo que, aplicando su argumentación. Cualquier hijo de vecino y un hamster con el onigri puede escribir Harry Potter ¿o solo un hamster con el onigri es comparable a J.K. Rowling?" (No lo sé, este punto escapa a mi entendimiento, acláramelo si'l vous plaît).

Respuesta a su argumentación:

"Cualquiera incluye a Ato, ergo Ato puede demostrar en base a su talento una obra propia equiparable a la de Rowling demostrando así la facilidad y sencillez del trabajo de la escritora de Harry Potter accesible a cualquier persona y a un hamster con el onigrí (que no cualquier hamster)." ...¡MEC! SYNTAX ERROR... "Ato no puede demostrar esto así que se puede concluir que su actual argumentación peca de falacia."

Yo defendi crepusculo??? nop, el dia en que lo jaga creo que me degollare a mi misma XD

Harry Potter es mediocre.
No es lo mejor que ha logrado la humanidad (ni siquiera el mejor libro infantil a mi parecer), pero la autora tampoco tiene "el mismo talento que un hámster".
Y fin.
No tiene sentido perder tanto tiempo en esos libros (leyéndolos o discutiéndolos) cuando hay muchos otros mejores.

Lo mismo Justin Bieber, lo mismo Naruto, lo mismo tantas otras cosas.

Abel escribió:Yo defendi crepusculo??? nop, el dia en que lo jaga creo que me degollare a mi misma XD

Ok,entonces rectifico...Harry Potter=Vómito Literario xD

metal = vomito musical

a que jode?

Abel escribió:metal = vomito musical

a que jode?

Nos podemos tirar así horas y horas,así que mejor dejemoslo....