Ay dios, esto si que es darme trabajo....
Iré de una en una : D
1- ¿David Hayter escribió un guión de Watchmen? Ese señor es un grande. De ese estilo, solo he leido el guión descartado de George A.Romero para Resident Evil, y el Storyboard del Spiderman que quería hacer James Cameron.
2 - Un macroevento con el que se relanzó a los personajes de DC en los 80, se eliminaron muchas incoherencias (se les crearon otras -_-) y se les actualizó. Fue una gran saga,épica, realizada profesionalmente, cuyos resultados DC ha intentado repetir sin éxito con sagas similares y cada vez mas chapuceras, desfigurando totalmente el pasado de sus personajes.
3 - Debe serlo. Con semejantes autores (tanto Waid como Ross me parecen completos genios), y ese planteamiento, debe serlo. Lo tengo en "lecturas pendientes".
Bonus: Los Teen Titans son la encarnación anterior del grupo. No le busques más xDD
Bonus 2: Descubrí su existencia hace un par de meses. Cuando reediten en España ese material, lo compro de cabeza xDDDD
Bonus 3: Son un concepto creado hace relativamente poco en los comics. Les concedieron serie propia a raiz del ultimo relanzamiento de DC.
Bonus 4: Si hablas de los dibus titulados "Ultimate Spider-man"...no me gustan mucho D: Prefería Espectacular Spiderman, la que cancelaron ):
Bonus 5: Warner/DC simplemente sabe que Marvel les ha comido todo el terreno. Que si, que Nolan y bla bla bla...pero ellos tienen también un gran filón de personajes desaprovechados, y le han visto las orejas al lobo. Lo que deberían hacer es ir a lo seguro y realizar el clásico: una peli de Superman y Batman. Porque una JLA sería vista como un plagio descarado de los Vengatas (aunque no lo fuera, aunque fuera una cinta gloriosa y épica...).
Bonus 6: Se seguro que uno de los guionistas es Joe Kelly, y ese tipo es de los guionistas de comics más competentes e imaginativos que hay. El tipo es el artífice de la unica etapa buena que tuvo Deadpool en los comics (a juicio personal mío, ojo).
Troll 1: Editorialmente, porque había que hacer sufrir a Peter Parker. Eso es así. En los comics, en la versión del universo oficial, porque Norman Osborn la tiró por un puente, y Peter al cogerla con una telaraña le rompió el cuello. Y eran principios de los 70, algo así no se le había hecho NUNCA a un personaje. Luego hay otras versiones, pero la oficial es esta.
Troll 2: En la versión oficial, se la clonó a raiz de una saga en la que se descubría que el profesor de la universidad de Gwen y Peter la amaba a ella, y culpaba a Parker de su muerte. Los clonó a ambos, para crearle una crisis de identidad a Parker. Fue una de las sagas más recordadas de Spiderman en los 70. Con el tiempo, se recuperaron elementos de esta saga para construir otra que hundió en la miseria comercial y editorial al personaje en los 90.
Troll 3: Porque no tengo novia, ergo no puedo perderla, ergo ningún profesor de universidad chalado puede culparme de ello xDDD
Troll 4: No lo he leido, pero porque los comics basados en videojuegos me suelen parecer la mierda.
Troll 5: Junto con Spiderman, fue de los primeros superheroes que trataron de concienciar al público sobre las drogas mas peligrosas. ¡Revolucionaron el medio, no fue ninguna tontería!
Troll 6: Es una parodia, no cuenta como tal en el universo DC (aunque a día de hoy el universo DC es un completo desastre como universo)...pero debería, DC se merece su propia versión del Pato Howard.
En cuanto a Logan, te sé decir que nació durante el siblo XIX. Cuando se trata de personajes tan icónicos y atemporales, es un craso error ponerles una fecha concreta de nacimiento. Con Lobezno ese tema es mucho más felxible, pero CREO que no hay fecha concreta. Tendría que repasar el tomo de Lobezno Origen....
Y eso, un placer responder a una tanda de preguntas decente xDDD que a veces me curro artículos del copón para que luego solo se interesen tres usuarios por cinco minutos.
Índice
