Me masturbo pensando en ti

liberador jajajajajajajaja :face:

Ray escribió:Jejeje, tio, eres la única persona del foro que he visto que se autocita, que me parece ya el colmo de la pedantería (en la página anterior)...

Pero era necesario Ray, el concepto de triplemente sucio necesitaba ser explicado, la mayoría ni siquiera lee lo que escribe el otro (yo si). Nadie ha rebatido los puntos en que se sustenta la triple suciedad del acto masturbatorio.
Probablemente están sin energía debido al abuso del placer autoinflingido.
O quizás les guste la masturbación física pero no la espiritual, en fin, todos ustedes además de malos lectores, son tip@s triplemente sucios...

...Y hedonistas.



.
..
.

Abraxas escribió:


Triplemente sucio:

1.- Porque va contra lo natural y limpio (procreación o sexo heterosexual)
2.- Porque es un desperdicio de energía vital (sin comentarios) y, por último,
3.- Porque ensucia aquella cosa tan delicada y preciosa: la fantasía (¿fantasías sexuales para masturbarse? k desperdicio...)

yo te lo rebato si quieres, que tengo energia de sobra, aunque creo que si nadie lo hizo es por que simplemente, no se que hay que rebatir ahi cuando es tan obvio.

1 - lo natural? los simios se masturban, los leones copulan mas 50 veces en un dia...el sexo como practica ya sea solo o acompañado es mas natural que la ropa.

2- solo en abuso, como practica eventual es mas sano que no acerlo ya que regula un funcionamiento optimo del aparato reproductor, ya que te gusta tanto lo "natural" deberias saber que el hombre tiene necesidad de masturbarse por instinto para regular su esperma y mantenerlo fresco para la procreacion.

3 - no empobrece la fantasia, la enriquece, ya que es una practica que requiere un ejercicio imaginativo de alto nivel.

dicho esto podemos llegar a la conclusion, de que el unico desviado eres tu abraxas, como ves, todo depende del punto de vista, y tus argumentos son demasiados fragiles en mi opinion.
En serio, coincido con Ray, algo malo te tiene que pasar para que pienses asi Abraxas XD estaria bien que expliques que te ha hecho pensar asi.

[quote="Ato"]

Abraxas escribió:


Triplemente sucio:

1.- Porque va contra lo natural y limpio (procreación o sexo heterosexual)
2.- Porque es un desperdicio de energía vital (sin comentarios) y, por último,
3.- Porque ensucia aquella cosa tan delicada y preciosa: la fantasía (¿fantasías sexuales para masturbarse? k desperdicio...)

Ato escribió:yo te lo rebato si quieres, que tengo energia de sobra, aunque creo que si nadie lo hizo es por que simplemente, no se que hay que rebatir ahi cuando es tan obvio.

1 - lo natural? los simios se masturban, los leones copulan mas 50 veces en un dia...el sexo como practica ya sea solo o acompañado es mas natural que la ropa.

Los simios, simios sucios son. Y no es lo mismo cópula que sexo autinflingido, la cópula es absolutamente un acto natural. No estoy en contra del sexo, tampoco de la masturbación, el que quiera masturbarse que se masturbe (no hay daño) solo digo que este acto es una desviación respecto de lo natural que es el sexo entre dos.

Ato escribió:
2- solo en abuso, como practica eventual es mas sano que no acerlo ya que regula un funcionamiento optimo del aparato reproductor, ya que te gusta tanto lo "natural" deberias saber que el hombre tiene necesidad de masturbarse por instinto para regular su esperma y mantenerlo fresco para la procreacion.

Lo natural para el hombre, es algo denominado polución nocturna y los sueños que la acompañan cumplen una función reguladora que los amantes de la paja sustituyen ocupando la preciosa fantasía.

Ato escribió:
3 - no empobrece la fantasia, la enriquece, ya que es una practica que requiere un ejercicio imaginativo de alto nivel.

dicho esto podemos llegar a la conclusion, de que el unico desviado eres tu abraxas, como ves, todo depende del punto de vista, y tus argumentos son demasiados fragiles en mi opinion.
En serio, coincido con Ray, algo malo te tiene que pasar para que pienses asi Abraxas XD estaria bien que expliques que te ha hecho pensar asi.

[/color]

Con respecto a la fantasía, tú que eres poeta debieras entender a lo que me refiero con la fantasía: Sí a la fantasía erótica, ¿pero aplicada a autosatisfacerse? xD que desperdicio.


.
..
.

El concepto triplemente sucio no es que necesite ser explicado, es que te has intentado inventar un concepto que no existe.

Triplemente sucio:

1.- Porque va contra lo natural y limpio (procreación o sexo heterosexual)
2.- Porque es un desperdicio de energía vital (sin comentarios) y, por último,
3.- Porque ensucia aquella cosa tan delicada y preciosa: la fantasía (¿fantasías sexuales para masturbarse? k desperdicio...)

1. El fin de las manos era conseguir cazar para poder SOBEVIVIR (primer instinto natural), igual que el de los órganos sexuales poder mantener relaciones para poder REPRODUCIRSE (segundo instinto natural). Ahora bien, ya nadie usa las manos simplemente para cazar -de hecho pocos las usan para cazar-, heme aquí usándolas para escribir. ¿Va entonces en contra de lo natural y lo limpio? ¿Es sucio usar las manos para algo que no sea cazar? No lo creo, igual pasa con el órgano sexual, el hecho de que no se use sólo para reproducirse no lo hace innatural y sucio.

2. Hablas de desaprovechar energía vital de forma mística. No voy a entrar en debates sobre el kiai o la pureza de las energías, la única realidad demostrada mediante investigación científica es que los hombres que se masturban mejoran su sistema inmunológico y crean resistencia a las infecciones de la glándula prostática. Por su parte, las mujeres que se masturban generan resistencia a las infecciones, alivian la tensión premenstrual, alivian el dolor menstrual ya que se regula el flujo sanguínea e incluso alivian el dolor de espalda (me gustaría explicar el porqué, porque es curioso, pero yo no he hecho el estudio).

3. No hay nada que desarrolle más la capacidad mental de una persona que la imaginación. Lo sucio es imaginarse que nos van a echar del trabajo y estresarnos por una situación que no existe. Lo sucio es acostarte e imaginar que al día siguiente las cosas te van a ir mal. Lo sucio es pensar las noches que no estás con tu mujer que está siéndote infiel con otro hombre. ¿Pero tener fantasías sexuales mediante la imaginación? Eso es lo mejor que puede hacer un hombre o mujer porque desarrolla su capacidad empática de colocarse en una situación que no está pero que puede que esté otra persona. Y, respetando la teoría de la hiperincursión, atrae un futuro más feliz a su presente.

Así que la masturbación es Tríplemente limpio y sano.

Y no me bajo del carro. No acepto pulpo como animal de compañía .

...Y hedonistas.

Orgullosamente hedonistas y libertinos, sí.

O un monje budista que como no pudo seguir viviendo de la caridad ajena debe trabajar de actor porno para ganarse el puto arroz cocido.

...pero el porno no es lo mismo que la masturbación.

.
..
.

El caso que los que nos masturbamos nos sentimos bien por hacer algo natural,sano y bueno para el intelecto,así que no demos coba a los que no lo hacen,ellos se lo pierden...

Oski_The_Warrior escribió:El caso que los que nos masturbamos nos sentimos bien por hacer algo natural,sano y bueno para el intelecto,así que no demos coba a los que no lo hacen,ellos se lo pierden...

A ver, a ver, seamos justos, masturbarse tampoco hace ingenieros.
Sino ya veo a alguno que le va a decir a su hijo: "no estudies hijo, mastúrbate que es bueno para el cerebro" :jajaja: .

Shaka escribió:

Oski_The_Warrior escribió:El caso que los que nos masturbamos nos sentimos bien por hacer algo natural,sano y bueno para el intelecto,así que no demos coba a los que no lo hacen,ellos se lo pierden...

A ver, a ver, seamos justos, masturbarse tampoco hace ingenieros.
Sino ya veo a alguno que le va a decir a su hijo: "no estudies hijo, mastúrbate que es bueno para el cerebro" :jajaja: .

No hace ingenieros,pero estimula la imaginación,y eso es bueno para el intelecto,me expliqué mal jajaja

Jejejeje, vaya, veo más esfuerzo y ahínco aquí a la hora de defender este debate, que incluso en otros políticos o teológicos, y me hace gracia. Parece como si nos tocaran la cerveza o cualquier patrimonio universal del ser humano. Es como... tío, métete con mis creencias acerca de Dios y el universo, con mi equipo o mis colores, pero no oses quitarnos lo que consigue sacarnos esa sonrisa tan tonta. :jajaja:

En fin, como digo, la naturaleza es sabia, fíjense qué maravilla de la creación eso de los testículos, colgando fuera del cuerpo con su propia temperatura ambiente para la perfecta conservación del semen. Esa fábrica de vida inagotable.
... Inagotable. Imagináis lo que sería tener caducidad en función de las pajas?... "Hey, todavía puedo apurar 30 masturbaciones más antes de que mi semen ya no sea de una calidad óptima para engendrar". Sería muy jodido no?

Pero aún no me contestaste a la pregunta Abraxas, alguna vez te has hecho una paja?


En fin, en una cosa sí me pongo a favor de Abraxas... Tíos, qué desperdicio de esperma, qué derroche de vida tirada al vater, soís unos asesinos de personitas diminutas!!

Ray y su finísima y para mi brillante de verdad ironía...Aaaay cuánto desperdicio de semen,pero por una vez ese desperdicio durante un momento nos hace sonreir y hasta ser felices,los que no desperdicien semen de manera solitaria y manual,están viviendo durante toda su vida sin una buena cantidad de alegría,sonrisas y felicidad instantánea,que tan necesaria es,a mi modo de ver ^__^

Shaka escribió:
1. El fin de las manos era conseguir cazar para poder SOBEVIVIR (primer instinto natural), igual que el de los órganos sexuales poder mantener relaciones para poder REPRODUCIRSE (segundo instinto natural). Ahora bien, ya nadie usa las manos simplemente para cazar -de hecho pocos las usan para cazar-, heme aquí usándolas para escribir. ¿Va entonces en contra de lo natural y lo limpio? ¿Es sucio usar las manos para algo que no sea cazar? No lo creo, igual pasa con el órgano sexual, el hecho de que no se use sólo para reproducirse no lo hace innatural y sucio.

Pero vamos hombre, joder, si usamos las manos para limpiarnos el trasero (sin papel) o usamos el aparato genital masculino de corbata. Eso sería sucio y de mal gusto, sería una conducta posible pero desviada. El hecho de que sirven para otras cosas, que para las que originalmente fueron hechas, tampoco justifica que todos esos usos sean limpios.

Shaka escribió:
2. Hablas de desaprovechar energía vital de forma mística. No voy a entrar en debates sobre el kiai o la pureza de las energías, la única realidad demostrada mediante investigación científica es que los hombres que se masturban mejoran su sistema inmunológico y crean resistencia a las infecciones de la glándula prostática. Por su parte, las mujeres que se masturban generan resistencia a las infecciones, alivian la tensión premenstrual, alivian el dolor menstrual ya que se regula el flujo sanguínea e incluso alivian el dolor de espalda (me gustaría explicar el porqué, porque es curioso, pero yo no he hecho el estudio).

No se trata de eso Shaka, sino más bien de las cosas que dejamos de hacer por practicar esta conducta desviada.

Shaka escribió:
3. No hay nada que desarrolle más la capacidad mental de una persona que la imaginación. Lo sucio es imaginarse que nos van a echar del trabajo y estresarnos por una situación que no existe. Lo sucio es acostarte e imaginar que al día siguiente las cosas te van a ir mal. Lo sucio es pensar las noches que no estás con tu mujer que está siéndote infiel con otro hombre. ¿Pero tener fantasías sexuales mediante la imaginación? Eso es lo mejor que puede hacer un hombre o mujer porque desarrolla su capacidad empática de colocarse en una situación que no está pero que puede que esté otra persona. Y, respetando la teoría de la hiperincursión, atrae un futuro más feliz a su presente.
Así que la masturbación es Tríplemente limpio y sano.

Totalmente de acuerdo contigo, peeeroooo, en ese catálogo de fantasías sucias, la fantasía sexual se ensucia por el objetivo que busca, algo pequeño, placer mediocre, de medio pelo, eso se comunica a tu fantasía...y la ensucia.




.
..
.

Ray escribió:Jejejeje, vaya, veo más esfuerzo y ahínco aquí a la hora de defender este debate, que incluso en otros políticos o teológicos, y me hace gracia. Parece como si nos tocaran la cerveza o cualquier patrimonio universal del ser humano. Es como... tío, métete con mis creencias acerca de Dios y el universo, con mi equipo o mis colores, pero no oses quitarnos lo que consigue sacarnos esa sonrisa tan tonta. :jajaja:

En fin, como digo, la naturaleza es sabia, fíjense qué maravilla de la creación eso de los testículos, colgando fuera del cuerpo con su propia temperatura ambiente para la perfecta conservación del semen. Esa fábrica de vida inagotable.
... Inagotable. Imagináis lo que sería tener caducidad en función de las pajas?... "Hey, todavía puedo apurar 30 masturbaciones más antes de que mi semen ya no sea de una calidad óptima para engendrar". Sería muy jodido no?

Pero aún no me contestaste a la pregunta Abraxas, alguna vez te has hecho una paja?


En fin, en una cosa sí me pongo a favor de Abraxas... Tíos, qué desperdicio de esperma, qué derroche de vida tirada al vater, soís unos asesinos de personitas diminutas!!

Veo que superaste tu episodio de rabia xD, me alegro.

Entonces, la pasión es algo elemental, insustituible en la vida, no me molesta la pasión en la discusión, sobretodo cuando hay adversarios dignos y potentes.

La vida no es inagotable Ray, más bien es algo raro y maravilloso en el universo, por eso la naturaleza o quien sea, wathever, dotó al acto de reproducción de un estímulo añadido: el placer sexual o genital... ¿Y que hace el ser humano con ello?, ¿que hace con su libre albedrío?: ¡Se va de pajas!...

Hasta tú debieras estar de acuerdo conmigo, en la tontería que significa ese mal uso o conducta desviada en cuanto a ese estímulo añadido...

Ves, el ser humano no dedica sus energías a la propagación de la vida, lo dedica a.... masturbarse... Thats dirty!


.
..
.

Bueno, me imagino a Abraxas en esa intimidad de alcoba con una chica atractiva, supuestamente para estudiar juntos, y ella de pronto diciéndole: "Confieso que me tienes muy mojada papi, quiero que me lo des TO-DO", y Abraxas debatiéndose interiormente en una encarnizada lucha por defender sus principios, el tiempo necesario (solo un par de segundos), para acabar tirando a la basura toda su monserga evolucionista y su cruzada por la pureza intelectual.
Y durante la cópula, pensando para sí: "Me siento sucio e indigno conmigo mismo... pero, qué diablos, se siente tan rico"

Luego llegaría aquí y nos colgaría otro de sus rollos de que el placer por el puro placer es mediocre y de niveles bajos para el ser humano blabla bla bla bla... y lo mejor de todo, se quedaría tan pancho.

Ya, eso es tener mucha imaginación. Asi me gusta verte: imaginativo, juguetón, alegre, irónico. Seguro hoy no te masturbaste, ¿ves?

.
..
.

Mataré la cita de Shaka diciendo algo:

Ska-p era de los grupos preferidos de Espílituh del vientoh

Abraxas comprenderá

Si, Espílituh del vientoh vivía masturbándose y escuchando Ska-p, era tan....etéreo.



.
..
.

Cada vez que oigo Ska-P hablar de hipocresía me entra la risa tonta. Aunque paradójicamente no dejan de ser unas líneas de verdad verdadera.

Temazo de SKA-P,cuándo aún era un grupo que no era pura hipocresía.

Dejar en paz a los grupos, que hoy en día no se salva de hipócrita ninguno, y quedaros con los mensajes de las canciones.

Yo hago eso con los escritores, prefiero quedarme con las obras que me gustan y olvidarme de quiénes son ellos, sino habría novelas que no hubiera podido ni leer.

Pues sí, es una reflexión interesante, y así es como debería ser.
Extraer solo el jugo.
Aunque la mayoría de las veces es casi inevitable caer en lo de... "y quién dices que lo escribió?"

[quote="Abraxas"]

Ato escribió:

Abraxas escribió:


Triplemente sucio:

1.- Porque va contra lo natural y limpio (procreación o sexo heterosexual)
2.- Porque es un desperdicio de energía vital (sin comentarios) y, por último,
3.- Porque ensucia aquella cosa tan delicada y preciosa: la fantasía (¿fantasías sexuales para masturbarse? k desperdicio...)

Ato escribió:yo te lo rebato si quieres, que tengo energia de sobra, aunque creo que si nadie lo hizo es por que simplemente, no se que hay que rebatir ahi cuando es tan obvio.

1 - lo natural? los simios se masturban, los leones copulan mas 50 veces en un dia...el sexo como practica ya sea solo o acompañado es mas natural que la ropa.

Los simios, simios sucios son. Y no es lo mismo cópula que sexo autinflingido, la cópula es absolutamente un acto natural. No estoy en contra del sexo, tampoco de la masturbación, el que quiera masturbarse que se masturbe (no hay daño) solo digo que este acto es una desviación respecto de lo natural que es el sexo entre dos.

Ato escribió:
2- solo en abuso, como practica eventual es mas sano que no acerlo ya que regula un funcionamiento optimo del aparato reproductor, ya que te gusta tanto lo "natural" deberias saber que el hombre tiene necesidad de masturbarse por instinto para regular su esperma y mantenerlo fresco para la procreacion.

Lo natural para el hombre, es algo denominado polución nocturna y los sueños que la acompañan cumplen una función reguladora que los amantes de la paja sustituyen ocupando la preciosa fantasía.

Ato escribió:
3 - no empobrece la fantasia, la enriquece, ya que es una practica que requiere un ejercicio imaginativo de alto nivel.

dicho esto podemos llegar a la conclusion, de que el unico desviado eres tu abraxas, como ves, todo depende del punto de vista, y tus argumentos son demasiados fragiles en mi opinion.
En serio, coincido con Ray, algo malo te tiene que pasar para que pienses asi Abraxas XD estaria bien que expliques que te ha hecho pensar asi.

[/color]

Con respecto a la fantasía, tú que eres poeta debieras entender a lo que me refiero con la fantasía: Sí a la fantasía erótica, ¿pero aplicada a autosatisfacerse? xD que desperdicio.


.
..
.

Abraxas te la lavas la pirinola? te lo digo sin ofender pero con todo lo que has dicho creo que ni te la tocas para mear.