El libro que no puede esperar

Para no dejar un libro esperando a ser leído en nuestra mochila o en el buró junto a la cama, una casa editorial de Argentina –Eterna Cadencia- ha lanzado una novedosa idea: que el texto de la obra desaparezca (literalmente) a los 60 días de ser abierto.

En México como en Argentina el problema de la falta de lectura es notable, y por ello se ha creado este proyecto nombrado “El libro que no puede esperar”. Bastante aceptada ha sido esta idea, ya que sólo en su primer tiraje se agotó el stock, por lo que se planea en breve realizar uno nuevo. Además son muchos los escritores a los que les ha fascinado la idea de que su escritura tenga una fecha de caducidad. Muchos podrían decir que la lectura es un placer que se practica cuando se siente necesario… pero pensemos qué actividades “innecesarias” hacemos en lugar de darle una leída a un texto.¿Qué les parece esta nueva forma de presentar libros?

Fuente

Spoiler:

Debo admitir que es sumamente atractivo y que yo adquiriría un par por curiosidad y colección. Pero la idea de ya no tener ese libro para echarle un ojo luego... no sé... =/

Todos locos...

Para que comprar un libro que no podrás releer con los años?
Mejor ir a la biblioteca, que tienes fecha límite para devolver un libro, surtiría el mismo efecto y encima es gratis

Uff!! ya sé!! es como para todas esas personas vagas del mundo que lo hacen todo a un ritmo raro -_- deberían quemarse en el infierno -_- son malas personas -_-'

Caín escribió:
Uff!! ya sé!! es como para todas esas personas vagas del mundo que lo hacen todo a un ritmo raro -_- deberían quemarse en el infierno -_- son malas personas -_-'

Te apoyo en eso

Qué...original.

Sarasvati escribió:Qué...original.

No se que tiene de original, esa absurda manía de nombrar como original a todo aquello que es distinto, aunque no sea más que una puta maniobra publicitaria, para que los boquiabiertos consumidores se hagan más estúpidos aún de lo que son...Jamás esperé ese comentario de una mujer tan inteligente como tu Sara.

.
..
.

Abraxas escribió:

Sarasvati escribió:Qué...original.

No se que tiene de original, esa absurda manía de nombrar como original a todo aquello que es distinto, aunque no sea más que una puta maniobra publicitaria, para que los boquiabiertos consumidores se hagan más estúpidos aún de lo que son...Jamás esperé ese comentario de una mujer tan inteligente como tu Sara.

.
..
.

¿No se percibe el sarcasmo en la forma en que lo he escrito? Y de cualquier manera, que algo sea original no significa siempre que sea bueno, ni tiene por qué ser una cualidad que elogiar. Menos ahora que se recurre siempre a lo impensado, aunque sea absurdo, para sorprender y atraer a la gente ingenua. Lo original, hoy más que nunca, está bastante sobrevalorado.

Y sobre "El libro que no puede esperar", añado que la iniciativa puede llevar muy buena intención, pero es absurdo pensar que algo así va a despertar el hábito de leer en gente que no suele hacerlo, y mucho menos respecto a la literatura de la que verdaderamente se aprende algo.

Sarasvati escribió:

Abraxas escribió:

Sarasvati escribió:Qué...original.

No se que tiene de original, esa absurda manía de nombrar como original a todo aquello que es distinto, aunque no sea más que una puta maniobra publicitaria, para que los boquiabiertos consumidores se hagan más estúpidos aún de lo que son...Jamás esperé ese comentario de una mujer tan inteligente como tu Sara.

.
..
.

¿No se percibe el sarcasmo en la forma en que lo he escrito? Y de cualquier manera, que algo sea original no significa siempre que sea bueno, ni tiene por qué ser una cualidad que elogiar. Menos ahora que se recurre siempre a lo impensado, aunque sea absurdo, para sorprender y atraer a la gente ingenua. Lo original, hoy más que nunca, está bastante sobrevalorado.

Y sobre "El libro que no puede esperar", añado que la iniciativa puede llevar muy buena intención, pero es absurdo pensar que algo así va a despertar el hábito de leer en gente que no suele hacerlo, y mucho menos respecto a la literatura de la que verdaderamente se aprende algo.

Ahora si está elaborado un poco mejor y veo que coincides conmigo, eso está bien.

Con respecto a tu primer comentario, no se percibe si lo escribes de esa forma, el sarcasmo y la ironía deben ser muy bien escritas para que su efecto se traspase desde las letras al lector. Tú lo deberías saber bien. Es mejor decir lo que se tiene que decir, que dejarle al lector la tarea de descubrir que eso no era lo que literalmente se quería decir. En general la ironía y el sarcasmo son ejercicios tan inútiles como el perro que muerde la piedra (Como decía el filósofo).

Si alcanzaste a leer hasta este punto, quería decirte que es bueno verte nuevamente por aquí :yeah:

.
..
.

Abraxas escribió:

Si alcanzaste a leer hasta este punto, quería decirte que es bueno verte nuevamente por aquí :yeah:

.

Naturalmente que es bueno(significa que estoy ociosa )

Pos, gracias.

Me parece absurdo.
No soy de releer libros, la vida es muy corta, y prefiero abrirme siempre a algo distinto, pasar página y a otra cosa, aunque me haya encantado. Nunca lo he hecho y tampoco creo que lo haga nunca, pero eso no quita que me guste conservar todo aquello que voy dejando en el camino. Eso de irse borrando...


Abraxas, ¿qué te pasa ultimamente que tanto muerdes? Siempre te he percibido como objeto de elegancia en tus post tan cuidados. Mmm, bueno, no sé, será una impresión mía.
Sara, te he echado de menos!! ¿Cómo te desapareciste tanto tiempo?

Ray escribió:
Abraxas, ¿qué te pasa ultimamente que tanto muerdes? Siempre te he percibido como objeto de elegancia en tus post tan cuidados. Mmm, bueno, no sé, será una impresión mía.
Sara, te he echado de menos!! ¿Cómo te desapareciste tanto tiempo?

Es que yo se que a Saravasti le encanta discutir y pelear y la estaba picando ahora que volvió a aparecer, ya ves que ella entendió el doblez.