Alf recomienda: Peliculas animadas no Disney.

Disney es y sera el gigante del entretenimiento animado a Nivel mundial ya sea porque es el mas comercial o porque es el estudio mas longevo en hacer animaciones, el punto es que entre 1938 (estreno de Blanca Nieves) y el 2001 (estreno de Shrek) Eran el estudio dominante en Animacion, la mayoria de sus oscar estan relacionados con cintas animadas y es el estudio que mas veces ha sido nominado a Mejor cancion teniendo años donde virtualmente compiten contra ellos mismos, asi que esta lista comprende una serie de peliculas de casa animadas diferentes a el estudio del rato, cintas que vale la pena ver o revisar:
Los Viajes de Gullyver de 1939

Cooproducida por los estudios Paramont y Fleischer esta pelicula parece mas un capitulo muy largo de las animaciones con musicales propias de la Warner Brothers de esa epoca, sin embargo es un filme con personalidad y encanto, pues si bien Gullyver es el protagonista principal muchos de los aldeanos de Liliput asi como el Rey y el principe de Blefuscu y la princesa de Liliput tienen su protagonismo, un film que usa a un personaje famoso de la literatura como alegolia de Dios, pues Gullyver en esta cinta es un Dios benevolo que deja a los demas al libre albedrio y que solo encausa al bien sin partcipar activamente en ello
dejo la pelicula para que la vean:

Awwww, qué mona!! Vi un pedacito y está super pegajosa, jajaja.

Vas  ir actualizando, cierto?? Dejaré el tema como post it. Thanks!!

Si lo ire actualizando, las pelis seguiran un orden cronologico hasta llegar al año 2000, eso si aclaro que algunas solo estan en Vose o en castellano, y no siempre estaran online

en fin 
Rodolfo el Reno de la nariz roja de 1964

este especial animado de 1964 fue producido por la ABC para la navidad de ese año, se convirtio en clasico por adaptar el cuento mas popular de la epoca y porque la tecnica de Stop motion usada es impecable, ademas de que le meten personajes carismaticos y no es la clasica cinta navideña con un malo que planea arruinar la navidad.

Debo decir que no me llamó la atención la película de Gulliver por el dibujo de la imagen, pero, por la opinión de Caín, reproduje el vídeo y sí, está bonito. Me hace acordar a esas caricaturas de, no sé, Disney creo, que titulaban "Merry Melodies".


Alf! Pondrás alguna película no-Disney no-anime  japonesa? He recordado que ellos tenían muchos programas con títeres y eran buenos con eso.

Robot boy escribió:Me hace acordar a esas caricaturas de, no sé, Disney creo, que titulaban "Merry Melodies".
Alferes

 esta pelicula parece mas un capitulo muy largo de las animaciones con musicales propias de la Warner Brothers de esa epoca
Alf! Pondrás alguna película no-Disney no-anime  japonesa? He recordado que ellos tenían muchos programas con títeres y eran buenos con eso.

las letras mas grandes es na cita propia, y respondiendo, el anime es una cosa los titeres (stopmotion) es otra asi que si pondria, solo que no hay muchas cintas fuera de EUA que valgan la pena que usen animacion tradicional (pupettoons, stopmotion, muppets, animacion cuadro por cuadro dibujos animados pues)

No entiendo a qué vienen las letras grandes. Con eso a qué duda respondes?
Por otra parte, lo del anime una cosa distinta a los títeres lo dejé claro desde mi "no-anime".

Ya pe, Alf. Tomate un poco mas de tiempo para leer y luego respondes.

The man Called Flinstone ( Un hombre llamado Picapiedra de 1966)


Un 1966 con la Fiebre por James Bond y con la serie recien terminada Hanna Barbera decide sacar esta pelicula especial para la TV a meses de que se emitiera el ultimo episodio de la serie original.
La trama si bien es infantil mantiene el tono de la serie y s una historia bastante bien llevada y original, como dato de Trivia se dice que Ian Flemming consideraba esta parodia de James Bond como la mejor lograda y su favorita.

Es que Fleming no vio Austin Powers.


.
..
.

y si lo hubiera visto sospecho que su opinion no hubiera cambiado

La telaraña de Charlotte de 1973.

Una Version a la Disney de un hermoso cuento infantil moderno que jamas hubiera sido adaptado por Disney, La telaraña de Charlotte tiene un encanto y carisma unicos debido a la particuralidad que acabo de comentar, si bien usan musicales como los de Disney y a momentos parece de ellos aunque con mas bajo presupuesto es un film que vale la pena ver por merito propio, pese a que en su realizacion podriamos efectivamente decir que Disney tuvo que ver (hecha al 100% por personas que fueron despedidas de sus estudios)

Jorney Back to Oz de 1974

Un problema que el Mago de Oz original (la serie de novelas) siempre ha tenido es que no es tan infantil como muchos piensan.
No me creen? En la novela el Hombre de Hojalata era un hombre normal que enfado a una bruja y esta hechizo un hacha para que cada vez que la usara lo lastimara, y asi sucedia, perdia una parte de su cuerpo que el propio hombre remplazaba con una pieza de metal, asi hasta que se volvio el hombre de hojalata, solo que olvido un pequeño detalle, reemplazar su corazon.
Y ese es un ejemplo de lo encantador que es la historia, asi que como todo adaptador decente tanto en el clasico filme de 1939, los dos animes, la fallida secuela de 1985 y Oz el poderoso, esta cinta adaora respetando lo mejor que puede la obra en la que se basa.

Hasta ahora cronologicamente hablando, como lo notarian, hubo varias decadas entre el primer filme y el segundo lugar, asi como diferencia de 7 años entre el tercero y el cuarto filme, ademas de que dos de ellos han sido cintas para la TV.
Sucede que no hubo como tal un hueco tan grande entre cintas, si lo hubo en calidad, para que se den una idea una cinta iconica en España
El mago d elos sueños es de 1963 y la pelicula de Mafalda es del 70, no las incluyo ni a otras cintas porque son sencillamente mediocres.
Pero los años 80 fueron el primer Boom de la animacion que le comenzo a competir a Disney, si ellos adaptaban clasicos infantiles como Peter Pan o Winni the Pooh, ellos harian historias originales o adpatarian relatos que Disney no se habia atrevido a tocar.

Eni escribió:No hay problema.......a veces me cuesta contribuir, pero para que me digan q es una mierda.....mejor paso.....debut y despedida.

Robot boyAlf, pero la comentas con una perspectiva de adulto y esa película está dirigida para niños. Así que meh.

Yo la tengo y sí, es cierto, no es tan buena porque en realidad son segmentos de historias (las propias tiras) pero creo que es bonita, como para niños, está bien.


Bueno, consteto a ambas:
En el Post anterior a Eni aclare que Ni Mafalda, Ni el Mago de los sueños (que es española ) ni otras peliculas animadas de la epoca las incluia por mediocres.
Mi criterio para descartar o poner una pelicula es basicamente su calidad, si cierro los ojos, y me concentro en detalles como su historia, ritmo, soundtrack, y me la imagino con la mejor calidad posible, es cuando me pongo a calificarla:
Que tan universal es su historia?
que tan entendido es su publico?
si sale de su contexto de origen que tan universal es la cinta?
si habla sobre algo local que tan intelegible es para alguien que no es del entorno?
su musica es un complemento?
El ritmo es el apropiado?
Veamos:
Gulliver
Que tan universal es su historia? Es una novela muy conocida, si bien es cierto que los viajes mas famosos son Liliput y Laputa
que tan entendido es su publico? fue hecha para ser entendida facilmente por niños pequeños y tiene chistes mas adultos
si sale de su contexto de origen que tan universal es la cinta? mucho, habla de lo estupidos que son los conflictos belicos y sobre ver las semejansas y no las diferencias
si habla sobre algo local que tan intelegible es para alguien que no es del entorno? no mucho, sus valores y premisa basica son universales
su musica es un complemento? bastante, de hecho dos canciones d ela cinta son parte crucial de la historia
El ritmo es el apropiado? si, la cinta fluye a un ritmo apropiado para una cinta romantica, animada, musical y de aventuras.
la animacion no es muy buena si la comparamos con una cinta estrenada el año anterior (Blanca Nieves)pero cumple.
8/10
Malfalda.
Que tan universal es su historia? Mafalda es un personaje argentino, una serie de tiras comicas que se asemejan a cartones politicos, si bien tiene temas como la paz mundial la corrupcion y la educacion, son contextos marcadamente argentinos mas que latinoamericanos
que tan entendido es su publico? si bien en toda america latina se padece o padecio una situacion similar a la Argentina, al ser algo politico, el contexto que prevalece es el de ese pais, aun el dia de Hoy Mafalda no goza de una gran popularidad en Mexico
si sale de su contexto de origen que tan universal es la cinta?
No mucho, en los paises que se emitiria, solo sera comprensible en aquellos donde conozca las tiras comicas
si habla sobre algo local que tan intelegible es para alguien que no es del entorno?
Bastante, en los paises que se emitiria, solo sera comprensible en aquellos donde conozca las tiras comicas
su musica es un complemento?
es muy X, basicamente son insetos incidentales
El ritmo es el apropiado?
si a secas.
5/10
Y para este top solo meto cintas que van de 7 a 10.

Abyss escribió:Claro, está inacabada, pero eso no quita que sea curiosa para cuando la hicieron. 

Pero tranki! Que la fiebre que tengo me hace estar "take it easy"

Esa es la actitud!!!!
Heavy Metal de 1981


Un astronauta encuentra una esfera de color verde llamada 'El Lornack' que posee grandes poderes sobrenaturales. El hombre se la regala a su hija, pero El Lornack le asesina, y después, relata a la niña seis historias diferentes con la bola como protagonista. Los seis cuentos conforman la película, donde hay efectos visuales, poderes mágicos, mundos irreales, personajes extraños y bastante carga de erotismo.

El film nace de los cómics de Moebius, Jean-Pierre Dionet o Bernard Farkas, que crearon en su día una revista cuyo contenido eran dibujos de cómic de ciencia ficción. Esta idea llegó a Estados Unidos, donde reunieron estos cómics y los adaptaron para su revista 'Heavy Metal'. En 1981, Gerald Potterton dirigió el film basado en esta revista. Contó con diferentes guionistas que imaginaron las historias, y distintos dibujantes que aportaron su estilo y look ochentero personal a cada uno de los personajes. Los relatos son originales y llenos de colorido visual.


La película está llena de acción y de aventuras pero, a pesar, de ser un film de dibujos, no es recomendable para niños por su contenido sexual y violencia en exceso. Gustará a aquellos que han crecido leyendo cómics.
y aunque la hicieran hoy, recalco que comprimir 3 tabiques en 80 minutos con calidad es imposible, aunque la peli durara 2 horas y media tendria mis reservas con el resultado.
Y como ya tenia rato sin postear una cinta, seguimos:

La de los viajes de Gulliver de chica me encantaba.

Lo dicho, es la fiebre.

Lo que me sorprende de la pelicula "Heavy Metal" es que este doblado al castellano y no al español (lease latinoamericano)

Eni escribió:Raro que Abyss no desenvaine y te mate, raro que te perdone la vida....pero.........de mi no la libras..........y Robotina ya te lo explicó muy bien, TU actitud es malísima, peor que las pelis.

      
Yo creo que me ayudo el hecho de que es una mala peli y lo sabe.
y en tu caso, ya me la partieron por eso   
The Secret of Nihm de 1982

Una cinta sin villanos concretos, mas alla de los seres humanos que lo son por sus actos mas que por sus acciones (investigar con animales, arar la tierra, tener gatos)
Una cinta que habla de cooperacion, superacion e independencia que vale mucho la pena ver.

Abyss escribió:Lo dicho, es la fiebre.

Lo que me sorprende de la pelicula "Heavy Metal" es que este doblado al castellano y no al español (lease latinoamericano)

Con trabajos he encontrado a 15 personas fuera de el club de cine que conocen la pelicula y quieren que este doblada en latinoamerica        

Coño!! esta si la he visto! He visto al raton malvado y me ha venido un flash  

Fire and Ice de 1983


La película fue fruto de la colaboración entre Ralph Bakshi y Frank Frazetta —que diseñaron a los protagonistas—. Fue distribuida por la compañía 20th Century Fox, que también había distribuido otra de las películas de Bakshi, Wizards, en 1977.
La animación fue realizada usando el sistema de rotoscopio, por el cual las escenas fueron filmadas en vivo y después dibujadas sobre el original. El guion fue escrito por Gerry Conway y Roy Thomas, que habían escrito las historias de Conan el Bárbaro para los cómics de la editorial Marvel. El dibujante elegido para diseñar los fondos fue James Gurney, autor y artista de las novelas ilustradas Dinotopia. Thomas Kinkade también trabajó en los fondos de varias escenas. El reconocido autor especializado en animación, dibujante y director Peter Chung, por entonces un novato en la industria, se encargó de los layouts.

Pero que pasa? Me han lavado el cerebro o que??

Porque se supone que he visto esta también, ha sido darle al play y viajar al pasado y no la recuerdo?? Y encima me acuerdo ahora de decir en aquel momento: He-Man

 

Abyss escribió:Lo que me sorprende de la pelicula "Heavy Metal" es que este doblado al castellano y no al español (lease latinoamericano)

Antes los doblajes con audio español, por la mala calidad del audio, no eran tan... como decirlo, oriundo? No se notaba mucho el seseo y pasaba re-piola.
Ahora hay  que agradecer que las películas tengan doblaje con audio latino. :P



Yo tenía un profe que era fan de esa revista y por él conocí Heavy Metal. Aunque no sé si la película me gustaría.

En España, todas las películas animadas de aquella época venían con audio latino, por eso lo digo.

Que raro. 
Se habrían equivocado(?)?