La maldad humana ¿tendrá limites?

La maldad humana ¿tendrá limites?
Se habla de libre albedrio, que podemos elegir entre el bien y el mal , pero el ser humano cuando elige el mal se convierte en la peor criatura de la creacion, ni las bestias carnivoras ni los insectos son capaces de tanta maldad ,
¿Han escuchado que un animal mata a otro de su misma especie por diversion?
¿Han visto a algun insecto que mate a otros de su misma especie, sistematicamente ? .
En las peleas por las hembras muchas veces el derrotado solo se exilia de la manada.
¿porque un hombre puede violar y matar un niño? ,
¿porque puede un hombre violar a su propio hijo?
¿porque "hombres de Dios" seducen niños ?
¿Porque un grupo de delincuentes pueden matar a un muchacho por diversion mientras ve un partido?
¿Por que los nazis hicieron fabricas para exterminar seres humanos?
¿Por que dos turistas polacos fueron descuartizados en la selva, cuando solo pudieron haberles robado?

Rousseau pensaba que "el hombre nace bueno y que es la sociedad la que lo corrompe". La hipótesis era tan hermosamente tonta, que fue imposible que pasase desapercibida, así que se convirtió en la voz de orden de una multitud de poetas, moralistas, místicos, filósofos y revolucionarios.

La maldad humana convierte al ser humano en algo peor que un insecto.
¿Tendra limites?

la maldad humana es como la estupidez humana, de hecho casi siempre van de la mano.
Y no, no tiene límites. Siempre hay alguien que supera al anterior.

Lo que pasa es que en los tiempos actuales, los malos están más camuflados, pero están ahí

La maldad humana es una manera fácil actualmente sobretodo de ser socialmente aceptado,si eres un cabrón ligarás y tendrás más amigos,pero si eres una buena persona serás un pringado para toda tú vida,así que lo mejor es tener mala ostia sin perder una chispa de bondad,esa es la mejor combinación.

Me quedo con esta parte humana:

La maldad humana no tiene límite... pero la bondad humana tampoco los tiene.

El ser humano es todo potencia, es vida superándose a si misma, es poder en movimiento.

Nos falta perspectiva para juzgar los actos humanos. El fin, si santifica los medios.

.
..
.

¡Oye! ¡No te metas con los insectos!

La maldad tiene tantos límites como la imaginación.
O sea, es infinita.

Existe la maldad premeditada, y la maldad inconsciente, la que forma parte del individuo sin él saberlo.
En cualquier caso, sí, como dijo Suba, va siempre ligada a la estupidez.
Por eso los seres más elevados, más puros e inteligentes de la historia han estado abocados a hacer algo grande sin ser comprendidos y, la mayoría de las veces, con un final trágico. Y pondré el ejemplo de Gandhi y su ideal de la no-violencia.

Es como ese tema tan trillado de los extraterrestres, su avanzada tecnología para desplazarse por el universo es signo de inteligencia, y por eso todas esas teorías de invasión alienígena se desbaratan solas, porque el ser inteligente, con la compleja comprensión de las cosas, es por tal un ser pacífico.
Al contrario, somos nosotros los que lo equiparamos a nuestra imagen y semejanza cuando tratamos de verlos como seres que vienen con intenciones hostiles, porque es lo que haríamos nosotros, invadir, exterminarlos, investigarlos en un laboratorio para intentar inútilmente descubrir qué los hace superiores a nosotros.

Podríamos decir que la maldad se traduce en todo aquello que contemplanos (sin mucha perspectiva) como extraño a nosotros, porque lo desconocido o diferente asusta, y eso es un signo de estupidez. Cuando por ejemplo encontramos alguien con ideas diferentes a las nuestras tendemos a odiarlo antes de reconsiderar nuestra visión de las cosas. Sobre todo el adulto, ese ser dotado de una seguridad absoluta, incuestionable ("Yo soy yo y mi circunstancia, y todo lo demás me importa una mierda, que nadie venga a darme lecciones de vida, porque ya nací sabio"); el niño en ese sentido es el mejor recipiente, el mejor canalizador, pues está abierto a cualquier cosa, está, al contrario que los adultos, receptivo.
Resumiendo, el ser humano es ese ser que, lejos de usar su inteligencia ante el beneficio de la duda, primero actua y después piensa, primero dispara y mata y luego cuestiona lo que sea (si es que su orgullo siquiera le permite llegar a ese punto).

]Una cosa son los límites de la maldad, otra la maldad humana como límite.

Esta semana en Cuzco Peru , dos escolares de 16 y 13 (hermanos) , degollaron , le partieron con un hacha la cabeza, trataron de descuartizarlo y quemarlo a un compañerode colegio , que le tenían envidia , yo creo que la realidad en esto de la maldad supera a la ficción de cualquier película.

http://peru.com/actualidad/nacionales/bullying-dos-escolares-matan-salvajemente-menor-16-anos-cusco-noticia-106889

el niño en ese sentido es el mejor recipiente, el mejor canalizador, pues está abierto a cualquier cosa, está, al contrario que los adultos, receptivo.

Asi es Ray, los niños son como esponjas que absorven todo lo que hay en su medio ambiente como aprendizaje, el ser humano no nace con maldad la va a aprendiendo. Hoy en dia hay demasiada violencia en todos los medios, en el hogar cada dia menos valores y mucha violencia intrafamiliar, se exige mas a las personas para mantener un lugar en la sociedad, en fin la vida cada dia se hace mas complicada, si a eso le sumas la violencia en cine, tv. juegos y la misma violencia que se proyecta en las calles, la verdad es que se va volviendo todo cada dia mas sallvaje.

Que motivo de tanto peso pudo haber llevado a esos dos hermanos a matar a un estudiante modelo? (me refiero al que puso Chess), que motiva a los cientos casos que hay en el mundo de menosres hasta de 11 años matando a otros menores, no cabe duda que tiene que ser la violencia a la que han estado sometidos para desarrollar tal violencia y con tanta maldad hasta causar la muerte y desmembrar los cuerpos, los spicopatas no nacen se hacen se forman en ambientes hostiles, dotados de abusos de muchas maneras, despues todo ese mismo ambiente y sociedad abre los ojos para decir que tenemos que juzgarlos.

No todos los individuos tienen la misma capacidad para transformar lo que recibe como informacion y cada individuo reacciona de manera diferente, por eso la maldad humana no tiene limites.

Ray escribió:La maldad tiene tantos límites como la imaginación.
O sea, es infinita.

Existe la maldad premeditada, y la maldad inconsciente, la que forma parte del individuo sin él saberlo.
En cualquier caso, sí, como dijo Suba, va siempre ligada a la estupidez.
Por eso los seres más elevados, más puros e inteligentes de la historia han estado abocados a hacer algo grande sin ser comprendidos y, la mayoría de las veces, con un final trágico. Y pondré el ejemplo de Gandhi y su ideal de la no-violencia.

Es como ese tema tan trillado de los extraterrestres, su avanzada tecnología para desplazarse por el universo es signo de inteligencia, y por eso todas esas teorías de invasión alienígena se desbaratan solas, porque el ser inteligente, con la compleja comprensión de las cosas, es por tal un ser pacífico.
Al contrario, somos nosotros los que lo equiparamos a nuestra imagen y semejanza cuando tratamos de verlos como seres que vienen con intenciones hostiles, porque es lo que haríamos nosotros, invadir, exterminarlos, investigarlos en un laboratorio para intentar inútilmente descubrir qué los hace superiores a nosotros.

Podríamos decir que la maldad se traduce en todo aquello que contemplanos (sin mucha perspectiva) como extraño a nosotros, porque lo desconocido o diferente asusta, y eso es un signo de estupidez. Cuando por ejemplo encontramos alguien con ideas diferentes a las nuestras tendemos a odiarlo antes de reconsiderar nuestra visión de las cosas. Sobre todo el adulto, ese ser dotado de una seguridad absoluta, incuestionable ("Yo soy yo y mi circunstancia, y todo lo demás me importa una mierda, que nadie venga a darme lecciones de vida, porque ya nací sabio"); el niño en ese sentido es el mejor recipiente, el mejor canalizador, pues está abierto a cualquier cosa, está, al contrario que los adultos, receptivo.
Resumiendo, el ser humano es ese ser que, lejos de usar su inteligencia ante el beneficio de la duda, primero actua y después piensa, primero dispara y mata y luego cuestiona lo que sea (si es que su orgullo siquiera le permite llegar a ese punto).

Que unos seres sean avanzados tecnologicamente no implica que no sean violentos o altruistas

Claro que sí.
La inteligencia es sinónimo de estado pacífico, calmoso.
Si no tienes como ejemplo a la especie animal. Con toda la inteligencia que tienen, viste alguna vez a un delfín agresivo o violento? Al contrario, son los animales más amigables y solidarios del mundo.
Mamíferos... cerebro pequeño, agresivos, territoriales.

Ray escribió:Claro que sí.
La inteligencia es sinónimo de estado pacífico, calmoso.
Si no tienes como ejemplo a la especie animal. Con toda la inteligencia que tienen, viste alguna vez a un delfín agresivo o violento? Al contrario, son los animales más amigables y solidarios del mundo.
Mamíferos... cerebro pequeño, agresivos, territoriales.

A veces la inteligencia te obliga a cometer actos que a los ojos de los demás son considerados malvados. No seamos tan superficiales por favor.





.
..
.

Jejejeje.
Equipo delfín, que no quede ninguno vivo, a mi señal... Al ataque!

¿Qué es un límite?

Ray escribió:Claro que sí.
La inteligencia es sinónimo de estado pacífico, calmoso.
Si no tienes como ejemplo a la especie animal. Con toda la inteligencia que tienen, viste alguna vez a un delfín agresivo o violento? Al contrario, son los animales más amigables y solidarios del mundo.
Mamíferos... cerebro pequeño, agresivos, territoriales.

Sin pecar de soberbia,y solo atendiendo a mi sinceridad y a mi gran auto-estima,pero no siempre el calmado es más inteligente,yo soy muy nervioso,y me considero bastante inteligente.

Claro que sí, hasta ahora no puedo imaginarme como sería no si existiera "nada"

Pero casi se escapa de mis manos...

Círculo escribió:¿Qué es un límite?

La barrera a partir de la cual si un humano consigue algo es pura suerte o Divina Providencia.
Los límites apestan...