Omar Jerez pasea un cadáver de ETA por las herriko tabernas de San Sebastián

Entiendo tu planteamiento Avenger, pero la autoridad carcelaria solo se limita a aprender de sus errores. Solo se limita a reaccionar ante un determinado patrón de conducta, para que no vuelva a repetirse. ¿Qué debería hacer si posee información de primera? ¿Quedarse a un lado y no impedir episodios nefastos?
En cualquier prisión del mundo se hace lo mismo, si hay indicios de grupos, mafias que actuan por lo bajo, lo primero que se hace es aislarlos, quitándoles todo el poder que pudieran tener en grupo (solos no son nada, un preso más, como debería ser), y luego aislarles con esos lazos de fuera con los que seguir llevando a cabo fechorías y operaciones secretas desde dentro.
Dices que de esa forma se les da la idea de que su lucha es legítima... Sinceramente, si te mataran a alguien querido, ¿qué te importaría la opinión que puedan tener unos asesinos?

La libertad de expresión está para opinar, da igual de quien vengan las diferentes posturas, sin alteres ni malos rollos, debatiendo civilizadamente... En el momento en el que para defender tu causa matas o le tocas un solo pelo al que tienes al lado, desde ese momento da igual lo que opines, tu opinión acaba de ser relegada a la más absoluta mierda, solo mereces el rechazo y el odio de quienes te rodean.

Desde luego que la libertad de expresión está para opinar,pero hay quienes debaten civilizadamente con argumentos sólidos y sin herir sensibilidades,pero hay veces que se leen frases que son muy hirientes,y si encima la dice gente que no es de aquí,y que se guía por lo que ve en la tele,pues para mi,esas personas con esa ignorancia deberían callarse si no saben de un determinado tema,y más un tema tan peliagudo y delicado como este.

Precisamente el estado de derecho y las leyes se han hecho para evitar que la gente se haga justicia por si misma y que el odio y el temor se apodere de la sociedad. El terrorismo es una lacra y como tal debe combatirse. Otra cosa es convertirse en terroristas y apagar el fuego con el fuego.
Comparto lo que dice Fabri, pero entiendo que en estos temas, ser racional y equilibrado es exponerse a los vientos tempestuosos de las emociones encontradas.

.
..
.

Cuatro horas observando a un enfermo terminal 23 personas.

¿Pero algo más aparte de observar  y concienciándose o qué?

A eso último no le acabo de pillar yo...

Hay ciertos temas en los que ser racional y equilibrado es ciertamente muy difícil.

Ayer estaba por opinar pero se me fue el internec.

Creo que por la excusa de ser "arte" es que se puede aceptar las buenas y malas interpretaciones.

Si nos preguntamos si es de mal gusto, pues creo que no solo el fondo si no también la forma nos lo harán saber.
En EE. UU. hubieron personas que por Halloween se disfrazaron de víctimas de la maratón de Boston o de Trayvon Martin y el vigilante Zimmerman (el caso del chico negro asesinado por un vigilante que lo creyó delincuente). Por mas disfraz que sea, se entiende (obviamente) que su intención no es ni siquiera el de llevar un mensaje que importe, como sí en este caso. Si bien, visualmente, esto podría resultar fuerte (por la escena, por el disfraz, etc) no creo que haya lugar para no entender que su función es el de exhibirse y hacerte pensar en algo, en alguien. Porque incluso esto podría serle familiar a muchísimas personas.

Ahora, lo que podría ponerse en discusión es la manera como lleva este mensaje. Porque sospecho que habrían personas que capten "el arte-protesta" a la primera y otras que piensen que está en la delgada línea de arte con exhibicionismo, lo cual podría malinterpretarse como circo.

Esto es una gilipollez como una catedral, una provocación y de arte tiene lo mismo que una erección mañanera.

Y quien dice que lo de este tío es tener cojones me río yo. ¿Qué tiene de valiente ir con una cámara por una ciudad que no es tuya provocando? ¿Alguien se cree que le va a pasar algo?

Dos cojones tienen los concejales que estando amenazados seguían asistiendo a cada plenaria.
Dos cojones tienen los policías que tienen que mirar debajo del coche y a su espalda cada cinco segundos.
Dos cojones tienen los profesores de la UPV que siendo de otra ideología criticaban en clase a ETA y su entorno mafioso.
Dos cojones tienen las personas que un día normal, en una taberna de su ciudad, tenían pelotas para cagarse en ETA y llamar terroristas a los que le rodeaban sin cámaras detrás que les protegan...

Me paso la libertad de expresión por el forro, lo último que necesitamos durante esta "Transición" que se está viviendo es que venga un tonto las tres a tocar las narices por las calles de nuestra ciudad. 

Y respecto a ETA, sus presos y la izquierda abertzale de embrión terrorista, una mierda para todos. Ni olvidamos, ni perdonamos.
Igual que fue un error llevar acabo la Transición española sin condenar el franquismo y sin llamarlos "malos", será un error llevar acabo una Transición vasca sin condenar todo el entramado del Movimiento de Liberación Nacionalista Vasco (ETA, Batasuna, etc) y sin considerarlos "malos". Cada vez que escucho hablar a todos sobre tolerancia y diálogo me hierve la sangre hostias.