Quiz-Test sobre Itaca(?)

No, no es tanto un quiz si no una especie de encuesta.
Y esto no va para Caín o Subakai, si no para el resto de mortales(?).

El asunto es, cuanto tiempo creen que podría soportar Itaca sin administrador?
Son "usuarios independientes" o necesitamos realmente un capitán que lleve el barco?

Suponiendo, Fulanito tiene una semana terrible de exámenes por venir y necesita desconectarse, no puede atender al foro. ¿Es necesario que alguien reemplace a Fulanito o podemos vivir sin él, mientras el tiempo pasa y éste hace las cosas que debe hacer? 
En ese caso, yo creo que no hace falta un administrador y que cualquier cosa que respecta a la actividad foril la podemos hacer sin que alguien nos diga que sí o que no. Siempre que sean cosas internas, algo que no involucre con la gente de afuera (como invitar gente).

Ustedes qué opinan?
Pueden aguantar por un tiempo la falta de alguien? 


(Dicho sea de paso, el club de lectura se ha estancado y no sé cuantos miembros lo formaban)

Yo creo que siempre es bueno ver alguien de verde por ahi.   Por lo tanto, creo que tú harías un buen papel como administradora subrogante.   

Siempre hay algo que borrar, algún tema que cerrar, o simplemente desordenarle la casa a Caín y asi nos divertimos todos.


.
..
.

Creo que durante una semana podríamos estar bien solos e incluso por más tiempo,pero que es necesario tener admin para solucionar problemas que puedan ir surgiendo. Una figura imparcial entre foreros.

Yo imagino que si tenemos una invasión de trolls, luego ahí podríamos necesitar alguien del staff.
Luego, que tanto lío podríamos hacer para necesitar alguien de verde?
Aun si hubiese una pelea, me parece que Itaca es un círculo muy pequeño y a la vez mas "confidente" como para considerar banear a alguien o borrar discusiones como solución a las mismas.

Ni siquiera en personas como nosotros me fío del anarquismo, supongo. A mí me da igual si Caín durante un tiempo se ausenta (como Adm, claro. Extrañarla, la extrañaré).

Somos casi una autarquía.  


.
..
.

Yo creo que podemos quedarnos solos en casa 


Tampoco somos tanto trasto, no? Además, nos han enseñado que hay que hablar con respeto y no fiarnos de los extraños.

Creo que por unos días nos portaremos bien

Hasta la fecha, nos ha tocado estar solos en algunas ocasiones, aunque mas o menos, siempre había alguien de verde de cuando en cuando. El caso es que, aunque nos portamos bastante bien y más o menos, solucionamos cualquier bobería, nunca se sabe cuando puede necesitarse que alguien con algo de poder verde se haga necesario.

Supongamos que la petición/advertencia de ForoActivo, de 10 días para cerrar el subforo de sexualidad o nos cerraban el espacio, hubiera sido en un periodo de ausencia de Caín, y sin Suba.....no es que necesitemos a alguien a diario pq esto necesite o cause mucho quehacer, pero por aquello de los imprevistos, es bueno que haya alguien más.

Se ve que algunos no saben lo que es administrar un foro, si hace falta, por muchas razones, y eso de invaciones es precisamente el primer peligro, siempre un foro debe tener a alguien que este al pendiente de todo y además solo con el simple hecho de que se vea, ya el que entra, entra calmadito.

Yo imagino que si tenemos una invasión de trolls

Pero si aqui nos trolleamos a gusto! yo puedo hacer ese papel que me encanta!! 

Crees realmente que alguien entra a un foro condicionado solo porque ve que alguien de verde se ha conectado?
Pfff, para hacer de troll, entonces te ha faltado mas recorrido foril, Mauricio.

Ya veo, entonces, hasta ahora la mayoría necesita un capitán para avanzar.

¿Por qué tendría que ser tan malo ser moderador? Me pregunto yo.

Me refiero a como tratan la moderación, como si alguien les estuviera pasando la roña.

La moderación?
La administración, será.

O a ti te parece mala la moderación?

Si. Me refería a la administracion (Yo sigo pensando que, habiendo un administrador original, a los demás se les llama moderadores ¿no?).

¿Enserio no hay nadie que se ofrezca a administrar?

En realidad, eso de los cargos se diferencia por los permisos. 
Por lo cual, si tú eres un admi, puedes elegir si a una persona la conviertes en moderador o segundo administrador. Que no es lo mismo, claro.

Claro que podría aguantar.
Incluso tal vez me divertiria mas, podría llamarlos putos (sin ofensa a las personas gays) o pelotudos cuando me plazca, aunque ya lo hago cada tanto.



El respeto y aprecio que tengo por Caín hace que le aliviane el trabajo.
Si se necesita un control realmente?
Probablemente. aunque sea improbable.



















Putos.

Pd. si va a existir un adm provisorio que ya quite lo de pompón!

Wood escribió:Claro que podría aguantar.
Incluso tal vez me divertiria mas, podría llamarlos putos (sin ofensa a las personas gays) o pelotudos cuando me plazca, aunque ya lo hago cada tanto.



El respeto y aprecio que tengo por Caín hace que le aliviane el trabajo.
Si se necesita un control realmente?
Probablemente. aunque sea improbable.



















Putos.

CHEEEEEEEEEEEEEEE, VIEEEEEEJOOOOOOOOOO.

Kareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!

Puto.

Wood escribió:Pd. si va a existir un adm provisorio que ya quite lo de pompón!

   no me habia fijado en eso, jajajajajja dejenselo, se ve cuchi.

PNG, donde no hay ley, o gente que la haga cumplir, reina el caos. Que se vea que hay alguien de verde conectado no evitará que entren trolls, pero ayuda a disminuir sus ataques.

Los putos trolls se fueron todos a Twitter.


.
..
.

Que vuelva Oski, ¿por qué lo banearon?

Círculo escribió:Que vuelva Oski, ¿por qué lo banearon?

Lo bannearon?



Algún puto administrador seguro!